مطالبه وجه قرض

چنانچه مبلغی را تحت عنوان قرض به شخصی داده اید و این فرد در زمانی که شما آن مبلغ را مطالبه می نمایید از استدراد وجه خودداری می کند باید دادخواست مطالبه وجه قرض به دادگاه حقوقی بدهید.

در اینصورت با توجه به پرداختی ها و فیش های واریزی و شهادت شهود می توانید قرض را اثبات نمایید . در اینصورت دادگاه حکم بر محکومیت مدیون به پرداخت وجه قرض صادر می نماید .

برای مشاوره با وکیل در خصوص مطالبه وجه قرض می توانید تماس بگیرید .

مطالبه وجه قرض

در زیر یک نمونه لایحه در خصوص عدم پذیرش قرض از سوی دادگاه امده است. می توانید با توجه به مفاد لایحه در خصوص انجام دفاع در مورد مطالبه وجه قرض اقدام نمایید .

ریاست محترم و مستشاران عالی دادگاه تجدید نظر استان

با سلام

احتراما اینجانب نسبت به دادنامه شماره مورخ 4/9/صادره از شعبه دادگاه عمومی حقوقی شهرستان که در تاریخ4/9/ابلاغ گردیده است در مهلت قانونی با توجه به مطالب مطروحه زیر مستند به کلیه شقوق ذیل ماده ۳۴۸ آیین دادرسی مدنی معترض بوده و تقاضای نقض دادنامه معترض عنه و رسیدگی تجدید نظر از آن مقامات عالی مورد استدعاست.

همان طور که در دادخواست بدوی مطرح گردیده اینجانب مبلغ میلیون تومان را بدون این که هیچگونه رابطه مالی و بدهی و یا معامله ای با تجدید نظر خوانده داشته باشم به حساب ایشان واریز نموده ام که در دادنامه معترض عنه دادگاه محترم بدون توجه به محتویات دادخواست و اظهارات وکیل و صورت جلسه تنظیمی رابطه حقوقی فی مابین بین را قرض تلقی نکرده و حکم بر بی حقی اینجانب صادر نموده است که در این خصوص مطالب زیر حائز اهمیت است.

برای مطالبه وجه قرض باید بر اساس فیش های واریز و شهادت شهود اقدام نمایید .

اثبات استحقاق وجه قرض الحسنه

آنچه که محرز و مسلم می باشد اینجانب بدون هیچگونه بدهی مالی و صرفاً از روی احسان به تجدید نظرخوانده که خواهر اینجانب بوده و مشکلات مالی داشته کمک نموده ام و ادعای تجدید نظرخوانده مبنی بر دریافت سهم الارث و غیره کذب می باشد و هیچگونه مدرک و دلیلی بر این ادعا وجود ندارد و ارائه نیز نگردیده است و اساساً با توجه به اینکه کلیه اموال مرحوم پدر قبل از فوت به اینجانب انتقال شده ، ترکه ای وجود نداشته تا قابل انتقال و یا واگذاری از سوی سایر وراث و شخص تجدید نظرخوانده باشد .

مطالبه وجه قرض در دادگاه حقوقی و صلح قابل پیگیری و رسیدگی است .

مطالبه وجه قرض با فیش بانکی

اینجانب فاقد رابطه مالی و یا معامله ای با تجدیدنظر خوانده می باشم و مطابق ماده ۱۹۷ آیین دادرسی مدنی اصل برائت است و کسی بدون دلیل و مدرک به دیگری بدهکار نیست حال آنکه قاضی محترم بدون توجه به مدارک ابرازی رسید بانکی پرداختی های اینجانب که دلیل بدهکاری تجدید نظرخوانده است را ناشی از انجام معامله قلمداد نموده بدون آنکه سندی از سوی تجدید نظرخوانده ارائه گردد  و تنها بدین دلیل که صرف فیش واریزی دلالت بر قرض نمی کند حکم به بی حقی خواهان صادر کرده است.

دفاع مدیون در قرض

همان طور که میدانید عدم قابل اثبات نیست مگر با یک امر وجودی که این امر میبایست توسط تجدید نظر خوانده اثبات میگردید که پرداختی های اینجانب بات انجام معامله ای بوده است . تجدید نظرخوانده هیچ مدرک و یا سندی که دال بر طلب خود از بابت معامله و یا ارث و غیره باشد ارائه ننموده است  و هیچ دفاعی در خصوص مدیونیت اینجانب بابت معامله و یا بدهی و مستحق بودن خویش نداشته و ارائه ننموده است.

مشخص نیست قاضی محترم بر کدامین ادله اظهار داشته است که وجوه واریزی بابت معامله بوده و در واقع اینجانب را بدهکار قلمداد نموده ، در حالی که اینجانب بدون انجام هیچگونه معامله ای اقدام به پرداخت وجه به تجدید نظرخوانده نمودم و در حال حاضر تقاضای استرداد وجوه خود را دارم .

در خصوص مطالبه وجه قرض اثبات پرداخت قرض با خواهان است و خوانده اگر مدعی استحقاق آن است باید اثبات نماید .

دارا شدن ناعادلانه

آنچه در جلسه دادرسی و دادخواست نمایان است اینجانب در ازای پرداخت وجه مزبور به تجدید نظر خوانده هیچ معامله ای و یا ما به ازایی اعم از کالا وجه نقد و یا خرید و فروش ملک و غیره از ایشان دریافت ننموده ام و تجدیدنظرخوانده هم با علم به این موضوع مدرکی برای استحقاق دریافت وجوه مذکور ارائه نکرده است که دادگاه محترم بر اساس آن اینجانب را بی حق قلمداد نموده و مستند به ماده ۳۰۱ قانون مدنی به دلیل آن که تجدید نظر خوانده مستحق دریافت این مال نبوده ملزم است آن را به اینجانب تحویل نماید.

در مطالبه وجه قرض الحسنه نیاز به ارائه فیش واریز بانک و یا پرینت حساب می باشد .

شهادت شهود در مطاله وجه قرض

 دادگاه محترم به ظهور عرفی امارات قانونی اشاره نموده است. آنچه امروز در مبادلات اشخاص در جامعه رواج دارد آنست. که شخصی عموماً به تقاضای شفاهی دیگری وجهی را از طریق عابر بانک همراه بانک و یا ابزار دیگر از روی حسن خلق و برای گره گشایی طرف مقابل خویش به حسابش واریز مینماید. سوالی که مطرح است آیا پرداخت کننده باید قبل از انجام عمل حقوقی خود ۲ نفر شاهد را به عابربانک ببرد. یا همراه ایشان از تلفن همراه خود پولی به حساب طرف مقابل واریز کند.؟؟؟

پرداخت کننده چگونه می تواند ثابت کند که بابت وجهی که پرداخت نموده مدیون نبوده است. و یا بابت انجام معامله نبوده و  این پرداختی به صورت قرض الحسنه بوده است. ؟ در ما نحن فیه اگر تجدید نظرخوانده مدعی انجام معامله بوده است. باید سند عادی معامله و یا عقد فی ما بین را برای اثبات و استحقاق خود در دریافت وجوه ارائه نماید .

مشاوره با وکیل مطاله وجه قرض

آیا صدور چنین آرایی در وضعیت اقتصادی نابسامان امروز جامعه محسنین و نیکوکاران را از کمک به دیگران منع نمیکند. زیرا پرداخت کننده هم باید مالش را بدهد. و هم نتواند از طریق قانون مالش را بازپس گیرد. طبیعتاً عطای او این احسان را به لقای آن خواهد بخشید. صدور این گونه آراء نظم عمومی را تحت الشعاع قرار خواهد داد. اینجانب که به جهت حسن نیت کمکی به تجدید نظرخوانده نموده ام نمی توانم مال خود را پس بگیرم .

 در پایان با عنایت به مطالب فوق تقاضای نقض دادنامه معترض عنه و صدور حکم محکومیت و رسیدگی تجدید نظر از آن مقامات عالی مورد استدعاست.

                                                                                                           با تشکر

                                                                                                    تجدید نظرخواه

برای مشاوره با وکیل در خصوص مطالبه وجه قرض با وکلای متخصص مالی تماس بگیرید .