خرید آپارتمان معمولاً یکی از مهمترین معاملات مالی زندگی افراد است. به همین دلیل زمانی که پس از امضای مبایعهنامه مشخص میشود فروشنده به تعهدات خود عمل نکرده است یا ملک دارای مشکل حقوقی است یا معامله قبلی درباره ملک با مشکل مواجه شده است یا فروشنده اختیار انتقال ملک را نداشته یا یکی از طرفین در زمان معامله با فریب یا اشتباه مواجه شده است این سؤال مطرح میشود که آیا امکان فسخ معامله آپارتمان وجود دارد؟
پاسخ این سؤال در همه پروندهها یکسان نیست. صرف پشیمانی از خرید یا فروش آپارتمان کاهش قیمت ملک یا اختلاف میان خریدار و فروشنده بهخودیخود موجب ایجاد حق فسخ نمیشود. برای فسخ معامله آپارتمان باید مبنای قانونی یا قراردادی وجود داشته باشد و شرایط اعمال آن نیز احراز شود.
در معاملات آپارتمان ممکن است موضوعاتی مانند خیار غبن خیار تدلیس خیار عیب تخلف از شرط تخلف از وصف عدم انجام تعهدات قراردادی یا شروط خاص مندرج در مبایعهنامه مطرح شود. با این حال در برخی پروندهها راهکار مناسب به جای فسخ ممکن است الزام به انجام تعهد بطلان معامله مطالبه ثمن یا مطالبه خسارت باشد.
اگر درباره انواع اسباب فسخ در معاملات املاک و شرایط قانونی و قراردادی آن نیاز به بررسی جامعتری دارید میتوانید مقاله وکیل فسخ معاملات ملکی را نیز مطالعه کنید.
مشاوره با وکیل فسخ معامله آپارتمان چه زمانی اهمیت دارد؟
در پروندههای مربوط به معاملات آپارتمان تشخیص عنوان صحیح دعوا اهمیت زیادی دارد. ممکن است شخص تصور کند باید دادخواست فسخ معامله آپارتمان مطرح کند در حالی که با توجه به اسناد و شرایط پرونده دعوای مناسب الزام به ایفای تعهد بطلان معامله مطالبه ثمن یا مطالبه خسارت باشد.
برای مثال اگر بعد از خرید مشخص شود فروشنده مالک واقعی ملک نبوده یا آپارتمان مستحقللغیر درآمده است موضوع صرفاً اختلافی درباره فسخ قرارداد نیست و باید وضعیت حقوقی معامله و مالکیت ملک بررسی شود.
همچنین اگر فروشنده هنگام معامله اطلاعات خلاف واقع ارائه کرده و این اقدام موجب فریب خریدار شده باشد ممکن است خیار تدلیس مطرح شود.
بنابراین قبل از تنظیم اظهارنامه یا دادخواست بهتر است مبایعهنامه شروط قرارداد نحوه پرداخت ثمن وضعیت مالکیت و سایر اسناد مرتبط با معامله بررسی شود.
آیا معامله آپارتمان را میتوان فسخ کرد؟
اصل بر لازم بودن قراردادهاست. مطابق ماده ۲۱۹ قانون مدنی عقدی که مطابق قانون واقع شده باشد بین طرفین و قائممقام آنها لازمالاتباع است مگر اینکه با رضای طرفین اقاله یا به علت قانونی فسخ شود.
بنابراین فسخ معامله آپارتمان بدون وجود دلیل قانونی یا قراردادی امکانپذیر نیست.
در معاملات آپارتمان ممکن است حق فسخ بر اساس یکی از خیارات قانونی یا بر اساس شرطی که طرفین در قرارداد پیشبینی کردهاند ایجاد شود.
از جمله مواردی که در این پروندهها بیشتر مورد بررسی قرار میگیرد عبارت است از:
خیار غبن
خیار تدلیس
خیار عیب
خیار رؤیت و تخلف وصف
تخلف از شرط
عدم انجام تعهدات قراردادی در صورتی که برای آن حق فسخ پیشبینی شده باشد
وجود شرط فاسخ یا شرط انفساخ
سایر موارد مقرر در قانون
صرف تخلف از قرارداد همیشه موجب ایجاد حق فسخ نیست و باید متن قرارداد و ضمانت اجرای تخلف بررسی شود.
فسخ معامله به دلیل تدلیس
یکی از موضوعات مهم در خرید و فروش آپارتمان تدلیس است.
مطابق ماده ۴۳۸ قانون مدنی تدلیس عبارت است از عملیاتی که موجب فریب طرف معامله شود.
بنابراین هر اطلاعات نادرست یا هر اختلافی در معامله الزاماً تدلیس محسوب نمیشود. باید بررسی شود که آیا اقدام یا عملیات فریبکارانهای انجام شده که طرف مقابل را به انعقاد قرارداد ترغیب کرده است یا خیر.
برای نمونه اگر فروشنده درباره وضعیت مهم و مؤثر آپارتمان اطلاعات خلاف واقع ارائه کند و این موضوع در تصمیم خریدار برای انعقاد قرارداد مؤثر باشد حسب شرایط پرونده ممکن است خیار تدلیس ایجاد شود.
در چنین مواردی باید میان تدلیس و تخلف ساده از تعهد قراردادی تفاوت گذاشت. تشخیص این موضوع با توجه به مفاد قرارداد و دلایل موجود در پرونده انجام میشود.
فسخ معامله به دلیل غبن
یکی دیگر از موارد مهم در معاملات آپارتمان خیار غبن است.
مطابق مواد ۴۱۶ به بعد قانون مدنی اگر یکی از طرفین معامله در زمان انعقاد قرارداد دچار غبن فاحش شده باشد و شرایط قانونی خیار غبن وجود داشته باشد میتواند از این حق استفاده کند.
در بررسی خیار غبن باید ارزش واقعی آپارتمان در زمان انعقاد معامله و شرایط و اوضاع و احوال همان زمان مورد توجه قرار گیرد. افزایش قیمت ملک در سالهای بعد بهتنهایی دلیل تحقق غبن در زمان معامله نیست.
همچنین باید بررسی شود که شخص هنگام انعقاد قرارداد از ارزش واقعی ملک اطلاع داشته است یا خیر و آیا خیار غبن در قرارداد ساقط شده است یا خیر.
اگر اختلاف پرونده درباره تفاوت فاحش قیمت واقعی ملک و مبلغ معامله باشد مطالعه مقاله فسخ معامله به دلیل خیار غبن میتواند اطلاعات تخصصیتری درباره شرایط این خیار ارائه کند.
اسقاط کافه خیارات و فسخ معامله
یکی از موضوعاتی که در بسیاری از مبایعهنامههای آپارتمان مشاهده میشود درج عبارت «اسقاط کافه خیارات» یا عبارات مشابه است.
اما صرف وجود این عبارت بدون بررسی متن کامل قرارداد برای تعیین امکان فسخ کافی نیست.
باید مشخص شود:
چه خیاراتی مورد اسقاط قرار گرفتهاند؟
آیا در قرارداد استثنایی برای برخی خیارات وجود دارد؟
حق مورد ادعا از حقوق قابل اسقاط بوده است یا خیر؟
مبنای فسخ خیار قانونی است یا شرط قراردادی؟
آیا موضوع اساساً تدلیس یا تخلف از شرط است؟
بنابراین نمیتوان صرفاً با مشاهده عبارت «اسقاط کافه خیارات» نتیجه گرفت که تمام راههای فسخ معامله از بین رفته است.
مستحقللغیر درآمدن آپارتمان؛ فسخ یا بطلان معامله؟
این موضوع از مهمترین مواردی است که در معاملات آپارتمان باید از فسخ تفکیک شود.
اگر پس از معامله مشخص شود مورد معامله متعلق به شخص دیگری بوده و فروشنده مالک آن نبوده است موضوع میتواند مشمول مقررات مربوط به مستحقللغیر درآمدن مبیع قرار گیرد.
مواد ۳۹۰ و ۳۹۱ قانون مدنی در این زمینه اهمیت دارند و آثار مربوط به استرداد ثمن و غرامات را در صورت مستحقللغیر درآمدن مبیع مورد توجه قرار دادهاند.
بنابراین اگر بعد از خرید مشخص شود فروشنده مالک واقعی آپارتمان نبوده یا ملک قبلاً به شخص دیگری منتقل شده است نباید بدون بررسی اسناد و وضعیت مالکیت صرفاً دادخواست فسخ مطرح کرد.
در این وضعیت باید مشخص شود که آثار حقوقی معامله چیست و چه خواستهای با وضعیت پرونده مطابقت دارد.
اگر فروشنده آپارتمان را تحویل ندهد آیا میتوان معامله را فسخ کرد؟
عدم تحویل آپارتمان یکی از اختلافات شایع میان خریدار و فروشنده است اما عدم تحویل ملک همیشه بهتنهایی موجب فسخ معامله نمیشود.
برای بررسی موضوع باید مشخص شود:
موعد تحویل آپارتمان چه زمانی بوده است؟
فروشنده چه تعهدی در قرارداد پذیرفته است؟
برای عدم تحویل چه ضمانت اجرایی تعیین شده است؟
آیا شرط فسخ یا وجه التزام وجود دارد؟
آیا خریدار تعهدات خود را انجام داده است؟
آیا مانع قانونی یا قراردادی برای تحویل وجود دارد؟
در برخی موارد اقدام مناسب الزام فروشنده به تحویل آپارتمان است و در برخی شرایط با توجه به مفاد قرارداد و مقررات قانونی ممکن است حق فسخ یا مطالبه خسارت مطرح شود.
بنابراین صرف عدم تحویل آپارتمان برای تعیین نتیجه حقوقی پرونده کافی نیست.
نمونه پرونده؛ اختلاف درباره فسخ معامله
در یک پرونده خواهان به موجب قرارداد مورخ ۲/۲/۱۳۸۷ یک واحد آپارتمان را از خوانده خریداری کرده بود. فروشنده نیز پیش از آن آپارتمان را از شخص دیگری خریداری کرده بود.
خریدار بعداً مدعی شد فروشنده به دلیل عدم انجام تعهدات خود در معامله قبلی موجب فسخ قرارداد میان خود و مالک یا فروشنده قبلی شده و در نتیجه اختیار انتقال آپارتمان به خریدار را نداشته است.
خواهان با استناد به این موضوع درخواست فسخ قرارداد و استرداد مبلغ پرداختی را مطرح کرد و در استدلال خود از جمله به تدلیس در معامله استناد نمود.
در مقابل خوانده دفاع کرد که عقد بیع بهطور صحیح منعقد شده و اصل بر لزوم قرارداد است. همچنین به شروط قرارداد اسقاط خیارات و شرط داوری استناد کرد و مدعی شد خریدار نیز بخش قابل توجهی از تعهدات مالی خود را انجام نداده است.
در ادامه وکیل خواهان استدلال کرد که فروشنده مطابق قرارداد قبلی حق انتقال آپارتمان به غیر را نداشته اما در قرارداد جدید خود را دارای اختیار انتقال معرفی کرده و در نتیجه مرتکب تدلیس شده است.
دادگاه در نهایت ادعای خواهان درباره تحقق خیار تدلیس و غبن را نپذیرفت.
دادگاه از جمله با توجه به شرط اسقاط خیارات مندرج در قرارداد و فقدان دلیل کافی بر تحقق تدلیس دعوای خواهان را در این قسمت وارد ندانست.
این پرونده یک نکته مهم را نشان میدهد: صرف اینکه فروشنده بعداً نتواند ملک را تحویل دهد یا در معامله قبلی با مشکل مواجه شود الزاماً به معنای تحقق خیار تدلیس برای خریدار بعدی نیست.
عنوان حقوقی صحیح دعوا باید بر اساس قرارداد اسناد و واقعیات پرونده تعیین شود.

تفاوت فسخ معامله با بطلان و الزام به انجام تعهد
در پروندههای ملکی ممکن است چند عنوان حقوقی در ظاهر به یکدیگر نزدیک باشند اما آثار متفاوتی داشته باشند.
فسخ معامله آپارتمان
زمانی مطرح میشود که قرارداد صحیح است اما یکی از طرفین بر اساس قانون یا قرارداد دارای حق فسخ است.
بطلان معامله آپارتمان
در مواردی مطرح میشود که عقد از ابتدا به دلیل وجود مانع قانونی یا فقدان شرایط لازم صحیح واقع نشده باشد.
مستحقللغیر درآمدن مبیع
اگر پس از معامله مشخص شود مورد معامله متعلق به شخص دیگری بوده است مقررات خاص قانون مدنی درباره مستحقللغیر درآمدن مبیع مطرح میشود.
الزام به انجام تعهد
اگر قرارداد صحیح باشد و یکی از طرفین از انجام تعهد خودداری کند ممکن است راهکار مناسب الزام متعهد به اجرای تعهد باشد.
به همین دلیل پیش از انتخاب عنوان دادخواست باید قرارداد و مدارک معامله بررسی شود.
مدارک لازم برای درخواست فسخ معامله
برای بررسی امکان فسخ معامله آپارتمان معمولاً مدارک زیر اهمیت دارند:
اصل یا تصویر مبایعهنامه
قراردادهای قبلی مربوط به آپارتمان
سند مالکیت یا مدارک مربوط به مالکیت
رسیدهای پرداخت ثمن
چکها و اسناد پرداخت
اظهارنامههای ارسالشده
پیامها و مکاتبات مرتبط با معامله
مدارک مربوط به عدم تحویل آپارتمان
شروط قراردادی درباره فسخ یا انفساخ
اسناد مربوط به تدلیس یا تخلف فروشنده
مدارک مربوط به وضعیت ثبتی ملک
اسناد مربوط به معاملات قبلی یا بعدی
هرچه مستندات کاملتر باشد تشخیص مسیر حقوقی پرونده نیز دقیقتر خواهد بود.
نحوه اقدام برای فسخ معامله
پیش از اقدام قضایی بهتر است ابتدا قرارداد و اسناد معامله بررسی شود.
در این بررسی باید مشخص شود:
مرحله اول: بررسی قرارداد
مفاد مبایعهنامه شروط قرارداد تعهدات طرفین و ضمانت اجراهای تعیینشده بررسی میشود.
مرحله دوم: تعیین مبنای فسخ
مشخص میشود حق ادعایی ناشی از قانون است یا قرارداد.
مرحله سوم: بررسی شرایط تحقق حق
شرایط قانونی یا قراردادی ایجاد حق فسخ بررسی میشود.
مرحله چهارم: بررسی اسقاط یا سقوط حق
شرایط اسقاط خیارات رفتار بعدی طرفین و سایر عوامل مؤثر بر بقای حق بررسی میشود.
مرحله پنجم: اعلام فسخ
در صورت وجود حق فسخ نحوه اعلام اراده فسخ و ضرورت ارسال اظهارنامه بررسی میشود.
مرحله ششم: اقدام قضایی
در صورت اختلاف میان طرفین خواسته مناسب با توجه به وضعیت پرونده تعیین و دعوای لازم مطرح میشود.
مشاوره با وکیل فسخ معامله آپارتمان
فسخ معامله آپارتمان موضوعی نیست که صرفاً با مطالعه یک نمونه دادخواست بتوان درباره آن تصمیم گرفت.
نوع قرارداد شروط مبایعهنامه نحوه پرداخت ثمن وضعیت مالکیت تعهدات طرفین و علت اختلاف همگی میتوانند نتیجه حقوقی پرونده را تغییر دهند.
در مشاوره حقوقی باید مشخص شود:
آیا امکان فسخ معامله وجود دارد؟
مبنای قانونی یا قراردادی فسخ چیست؟
آیا خیار غبن یا تدلیس قابل استناد است؟
آیا آپارتمان مستحقللغیر درآمده است؟
آیا باید فسخ معامله مطرح شود یا بطلان؟
آیا امکان الزام به انجام تعهد وجود دارد؟
آیا امکان مطالبه ثمن و خسارت وجود دارد؟
آیا ارسال اظهارنامه پیش از طرح دعوا ضرورت دارد؟
اگر فروشنده آپارتمان را تحویل ندهد چه اقدامی باید انجام شود؟
در وکیلدان میتوانید پیش از طرح دعوا موضوع معامله و مدارک خود را برای بررسی حقوقی مطرح کنید تا عنوان دعوا و مسیر مناسب با وضعیت پرونده مشخص شود.
جمعبندی
فسخ معامله آپارتمان زمانی قابل طرح است که برای یکی از طرفین بر اساس قانون یا قرارداد حق فسخ ایجاد شده باشد.
خیار غبن خیار تدلیس خیار عیب تخلف از شرط تخلف از وصف و برخی شروط قراردادی از جمله موضوعاتی هستند که میتوانند در بررسی امکان فسخ معامله آپارتمان اهمیت داشته باشند.
با این حال هر اختلافی میان خریدار و فروشنده به معنای وجود حق فسخ نیست. در برخی پروندهها راهکار مناسب الزام به انجام تعهد یا تحویل ملک است و در برخی موارد مانند مستحقللغیر درآمدن مبیع موضوع با مقررات خاص قانون مدنی ارتباط پیدا میکند.
بنابراین پیش از طرح دادخواست بهتر است قرارداد و مدارک معامله بررسی شود تا مشخص شود آیا واقعاً حق فسخ وجود دارد و در صورت وجود این حق کدام اقدام حقوقی با وضعیت پرونده سازگار است.
سؤالات متداول
آیا هر خریدار میتواند معامله آپارتمان را فسخ کند؟
خیر. فسخ معامله آپارتمان نیازمند وجود حق قانونی یا قراردادی است و صرف پشیمانی یا کاهش ارزش ملک موجب ایجاد حق فسخ نمیشود.
آیا عدم تحویل آپارتمان موجب فسخ معامله میشود؟
لزوماً خیر. باید قرارداد موعد تحویل تعهدات طرفین و ضمانت اجرای عدم انجام تعهد بررسی شود.
اگر فروشنده مالک واقعی آپارتمان نباشد چه باید کرد؟
در صورت احراز مستحقللغیر بودن مبیع موضوع میتواند مشمول مقررات خاص قانون مدنی شود و الزاماً عنوان صحیح دعوا فسخ نیست.
آیا اسقاط کافه خیارات مانع بر هم زدن معامله است؟
باید متن دقیق قرارداد و نوع حق مورد ادعا بررسی شود. عبارت اسقاط خیارات در همه وضعیتها نتیجه یکسانی ندارد.
آیا برای بر هم زدن معامله ارسال اظهارنامه ضروری است؟
ضرورت ارسال اظهارنامه به نوع حق فسخ و شرایط قرارداد و پرونده بستگی دارد. با این حال اعلام اراده فسخ و مستندسازی آن در بسیاری از پروندهها اهمیت عملی دارد.
برای فسخ مبایعهنامه با چه کسی مشورت کنیم؟
بهتر است پیش از طرح دعوا قرارداد و مدارک معامله توسط وکیل آشنا با دعاوی ملکی بررسی شود تا مشخص شود فسخ بطلان الزام به انجام تعهد یا مطالبه خسارت کدام مسیر با وضعیت واقعی پرونده سازگار است.




4 پاسخ