اعتراض ثالث مهریه یکی از راه‌های قانونی دفاع از حقوق شخصی است که مالی متعلق به او بابت مهریه شخص دیگری توقیف شده است. این موضوع به ویژه در مواردی اهمیت پیدا می‌کند که طلبکار بابت مهریه، ملکی را که در ظاهر متعلق به زوج است توقیف کرده باشد اما شخص دیگری مدعی مالکیت آن مال باشد.
برای مثال ممکن است شخصی مدعی شود که زوج پیش از توقیف، سهم‌الارث خود از یک ملک را به او منتقل کرده است و بنابراین پس از انتقال، دیگر مالی از زوج در آن ملک وجود نداشته که بابت مهریه توقیف شود.
در چنین شرایطی، شخص مدعی مالکیت می‌تواند با طرح اعتراض ثالث به عملیات اجرایی نسبت به توقیف انجام‌شده اعتراض کند.
قبل از هر اقدام حقوقی لازم است با وکیل متخصص خانواده در امور مهریه مشاوره نمایید.
اعتراض ثالث مهریه چیست؟
اعتراض ثالث اجرایی در موضوع مهریه زمانی مطرح می‌شود که مالی در جریان اجرای حکم یا عملیات اجرایی بابت مهریه توقیف شده باشد اما شخصی غیر از زوج مدعی شود که مال توقیف‌شده متعلق به اوست.
مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی از مهم‌ترین مقررات مرتبط با اعتراض شخص ثالث نسبت به مال توقیف‌شده هستند.
بنابراین اگر شخص ثالث نسبت به مال توقیف‌شده ادعای حق داشته باشد، می‌تواند با ارائه دلایل و مدارک مربوط به حق خود نسبت به عملیات اجرایی اعتراض کند.
اعتراض ثالث به توقیف سهم‌الارث بابت مهریه
یکی از موارد مهم اعتراض ثالث مهریه مربوط به توقیف سهم‌الارث زوج است.
فرض کنید شخصی فوت کرده و پس از فوت او، یکی از ورثه مالک سهم‌الارث خود شده است. اگر همسر آن وارث بابت مهریه اقدام اجرایی کند، ممکن است سهم‌الارث او توقیف شود.
حال اگر وارث پیش از توقیف، سهم خود را به شخص دیگری منتقل کرده باشد، شخصی که خود را مالک می‌داند می‌تواند نسبت به توقیف انجام‌شده اعتراض کند.
در این وضعیت، دادگاه باید بررسی کند که انتقال ادعایی چه زمانی و با چه شرایطی انجام شده و آیا در زمان توقیف، مال یا حق مورد ادعا همچنان متعلق به زوج بوده است یا خیر.
نمونه دادخواست اعتراض ثالث مهریه
در یک پرونده، زوجه بابت مطالبه مهریه اقدام به توقیف پلاک‌های ثبتی مربوط به سهم‌الارث زوج از اموال مورث وی کرده بود.
شخص ثالث با طرح دعوا اعلام کرد که زوج پیش از توقیف، سهم‌الارث خود را به وی واگذار کرده و بنابراین در زمان توقیف، مالکیتی نسبت به املاک مذکور نداشته است.
در چنین شرایطی، متن دادخواست می‌تواند حسب مدارک موجود در پرونده به شکل زیر تنظیم شود:
ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان …
با سلام و احترام
اینجانب … به وکالت از خواهان به استحضار می‌رساند:
خوانده ردیف اول بابت مطالبه مهریه خود از خوانده ردیف دوم اقدام به توقیف سهم‌الارث وی از پلاک‌های ثبتی … نموده است.
این در حالی است که خوانده ردیف دوم پیش از توقیف املاک مذکور، حقوق و سهم‌الارث خود نسبت به پلاک‌های ثبتی مورد اختلاف را به موکل واگذار نموده و مدارک و قرائن مربوط به این انتقال از جمله سند رسمی تنظیم‌شده، استشهادیه و شهادت مطلعین موجود است.
با توجه به انتقال حقوق مورد ادعا پیش از توقیف و با عنایت به اینکه در زمان توقیف، خوانده ردیف دوم مالک حقوق مورد ادعای موکل نبوده است، توقیف انجام‌شده نسبت به حقوق موکل فاقد وجاهت قانونی است.
لذا با استناد به مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی، صدور حکم بر پذیرش اعتراض ثالث اجرایی و رفع توقیف از پلاک‌های ثبتی مذکور و همچنین محکومیت خواندگان به پرداخت خسارات دادرسی و حق‌الوکاله وکیل مورد استدعاست.
با احترام
نام و نام خانوادگی وکیل
امضاء
آیا وکالتنامه به تنهایی باعث انتقال مالکیت می‌شود؟
یکی از مسائل مهم در پرونده‌های اعتراض ثالث مهریه این است که شخص ثالث برای اثبات مالکیت خود به یک وکالتنامه رسمی استناد می‌کند.
باید میان «وکالت» و «انتقال مالکیت» تفاوت قائل شد.
وکالتنامه اصولا سند اعطای اختیار به وکیل برای انجام اقدامات مشخص است و صرف تنظیم وکالتنامه، لزوما به معنای انتقال مالکیت مال موضوع وکالت نیست.
بنابراین اگر شخص ثالث صرفا یک وکالتنامه رسمی در اختیار داشته باشد، باید بررسی شود که آیا دلیل دیگری بر وقوع معامله، صلح، هبه یا انتقال حق وجود دارد یا خیر.
در مقابل، ممکن است وکالتنامه در کنار سایر اسناد و قرائن پرونده، بخشی از دلایل اثبات یک توافق و انتقال قبلی باشد. تشخیص این موضوع به مفاد سند، قصد طرفین و سایر ادله موجود در پرونده بستگی دارد.
اثبات انتقال سهم‌الارث پیش از توقیف
در این نوع پرونده‌ها، تاریخ انتقال اهمیت بسیار زیادی دارد.
شخص ثالث باید بتواند ثابت کند حقی که نسبت به مال توقیف‌شده ادعا می‌کند، پیش از توقیف برای او ایجاد شده است.
برای اثبات این موضوع ممکن است حسب مورد اسناد و مدارکی مانند موارد زیر مورد استناد قرار گیرد:
سند رسمی
مبایعه‌نامه
صلح‌نامه
قرارداد عادی
وکالتنامه
رسید پرداخت وجه
اقرار طرفین
شهادت شهود
استشهادیه
سوابق ثبتی
سایر قرائن و امارات مرتبط با معامله
البته ارزش اثباتی هر یک از این موارد باید با توجه به شرایط پرونده و مقررات مربوط بررسی شود. البته باید توجه داشت اگر انتقال مال به قصد فرار از دین مهریه باشد مشمول مجازات کیفری است .
نقش شهادت شهود در اعتراض ثالث مهریه
در برخی پرونده‌ها شخص ثالث ادعا می‌کند که انتقال مال به صورت شفاهی یا با توافقی غیررسمی انجام شده و سپس برای انجام امور ثبتی، وکالتنامه رسمی تنظیم شده است.
در چنین مواردی ممکن است شهادت اشخاصی که در جریان توافق بوده‌اند مورد استناد قرار گیرد.
با این حال، شهادت شهود باید مطابق مقررات قانونی و با توجه به موضوع دعوا و سایر دلایل موجود ارزیابی شود و صرف معرفی شاهد به معنای اثبات مالکیت نیست.
آیا می‌توان تقاضای توقف عملیات اجرایی کرد؟
بله در مواردی که ادامه عملیات اجرایی ممکن است موجب ورود خسارت به شخص ثالث شود، موضوع توقف عملیات اجرایی و شرایط آن باید با توجه به وضعیت پرونده بررسی شود.
در اعتراض ثالث اجرایی، دادگاه با توجه به مقررات قانونی و دلایل ارائه‌شده درباره نحوه ادامه عملیات اجرایی تصمیم‌گیری خواهد کرد.
به همین دلیل در صورتی که مال در معرض فروش یا انتقال قرار داشته باشد، لازم است موضوع از ابتدا و همزمان با طرح اعتراض به دقت پیگیری شود. در این صورت قاضی اجرای احکام می تواند نسبت به توقف عملیات اجرایی اقدام نماید .
همچنین مطالعه نمایید اعتراض ثالث نسبت به توقیف خودرو بابت مهریه
تفاوت اعتراض ثالث مهریه با اعتراض به اصل مهریه
نکته مهم این است که در اعتراض ثالث مهریه، شخص ثالث اصولا درباره اصل استحقاق زوجه نسبت به مهریه اختلافی ندارد.
موضوع اصلی این است که مال توقیف‌شده متعلق به شخص ثالث است و نباید بابت بدهی زوج توقیف شود.
بنابراین محور دعوا، مالکیت یا حق شخص ثالث نسبت به مال توقیف‌شده و زمان ایجاد این حق است.
اگر انتقال مال بعد از ایجاد بدهی مهریه انجام شده باشد چه می‌شود؟
اگر انتقال مال پس از ایجاد تعهد یا در شرایطی انجام شده باشد که شائبه انتقال مال برای فرار از پرداخت دین وجود داشته باشد، موضوع می‌تواند از جهات مختلف حقوقی و حسب مورد کیفری مورد بررسی قرار گیرد.
بنابراین در چنین پرونده‌ای صرف وجود یک سند عادی یا وکالتنامه برای نتیجه‌گیری درباره اعتبار انتقال کافی نیست و زمان انتقال، وضعیت مالی زوج، رابطه طرفین، نحوه پرداخت ثمن و سایر قرائن باید مورد بررسی قرار گیرد.
وکیل آنلاین اعتراض ثالث مهریه
اعتراض ثالث مهریه زمانی اهمیت پیدا می‌کند که مالی بابت مهریه توقیف شده اما شخص دیگری مدعی مالکیت یا وجود حق مقدم نسبت به آن مال است.
در پرونده‌هایی مانند توقیف سهم‌الارث، اثبات انتقال پیش از توقیف اهمیت ویژه‌ای دارد. دادگاه نیز با بررسی اسناد، قراردادها، وکالتنامه‌ها، سوابق ثبتی، شهادت شهود و سایر قرائن درباره اعتراض مطرح‌شده تصمیم‌گیری می‌کند.
بنابراین اگر ملک، سهم‌الارث یا مال دیگری که خود را مالک آن می‌دانید بابت مهریه شخص دیگری توقیف شده است، پیش از هر اقدامی باید اسناد مربوط به مالکیت و تاریخ انتقال به دقت بررسی شود.
برای بررسی پرونده و تنظیم دادخواست یا لایحه اعتراض ثالث مهریه می‌توانید از مشاوره آنلاین با وکیل مهریه در سایت وکیل‌دان استفاده کنید.
2 پاسخ